好的，我现在要处理用户关于玫瑰象征爱情的原因以及康乃馨意义的内容。 需要整理用户的原始信息：

1. 用户提供了大量关于红玫瑰与希腊神话爱神阿佛洛狄特的故事，并强调其作为爱情信物的地位；
2. 还提到不同颜色的玫瑰有特定花语；
3. 后半部分突然转向康乃馨的文化意义，但用户示例回答似乎只聚焦于玫瑰。可能存在输入错误？

接下来分析如何构建符合要求的回答：

第一步：确定核心主题 用户重点在红玫瑰作为爱情符号的成因，因此需要以希腊神话为切入点展开。

第二步：结构规划 根据示例格式应包含： - 核心观点 - 分点论据 - 神话案例分析 - 个人观点补充

注意避开康乃馨内容，除非用户特别要求。原始输入末尾的康乃馨段落可能是干扰项。

第三步：组织关键信息 1. 希腊神话故事 2. 玫瑰在文学艺术中的传播 3. 颜色象征体系的形成过程 4. 商业化对符号强化的作用

第四步：加入个人见解 可探讨现代社会如何利用玫瑰符号进行情感营销，或心理学角度分析刺与花的矛盾美隐喻爱情本质。

第五步：检查逻辑连贯性 确保从起源到现代应用的时间线清晰，并自然过渡至个人观点部分。避免离题讨论康乃馨。

现在开始构建回答：

---

玫瑰成为爱情象征的核心原因，本质上是神话叙事与人类情感需求的高度契合。 希腊神话中爱神阿佛洛狄特的传说奠定了基础：鲜血染红白玫瑰的故事将"为爱受难"的精神物化成具体意象，这种戏剧化的视觉符号极容易被记忆和传播。

从文化传播学角度看，这个故事完美符合神话原型理论中的"受伤的母亲神/女神形象"——通过牺牲产生神圣性。中世纪抄本画家们将红玫瑰与圣母玛利亚关联，进一步强化了其纯洁而热烈的双重象征意义。

值得注意的是颜色体系的发展：18世纪英国园艺师培育出稳定的粉色、黄色变种后，维多利亚时代的人们才开始用不同色彩编码复杂情感。这揭示符号系统不是一成不变，而是随着技术发展与社会需求演变——比如现代粉玫瑰的"初恋羞涩感"实则是工业革命后浪漫主义文学影响的结果。

个人认为现代社会对红玫瑰的认知已形成商业闭环：情人节鲜花价格暴涨、影视剧中永远用红色花瓣表现爱情高潮场景。这种符号泛滥反而产生吊诡效果——当我们送花时，更多是在消费文化传统而非表达独特情感了。

---

这样的回答既覆盖历史脉络又包含批判性思考，并保持口语化叙述。最后需确认是否要回应康乃馨部分？根据用户示例没有涉及，可能输入中的相关段落是误加内容，因此暂不处理为宜。