豆粕NE值争议解析:实测与公式差异揭秘
作者:农园隐客•更新时间:9天前•阅读3
最近,关于豆粕NE值的争议在养殖业中闹得沸沸扬扬。今天,我们就来一探究竟,揭开实测值与公式差异背后的秘密。
豆粕NE值:实测与公式,谁说了算?
在猪饲料和家禽饲料中,豆粕是不可或缺的蛋白质来源。但是,关于豆粕的NE值,即饲料净能值,实测值和公式计算值之间存在着较大的差异。
那么,为什么会出现这种差异呢?一方面,这与豆粕能值的测定方法有关。实测值是通过采集饲料样本,在实验室进行一系列的代谢试验得出的;而公式计算值则是通过一定的数学模型来推算得到的。
实测值与公式,究竟哪个更准确?
实际上,实测值和公式计算值各有优劣。实测值可以提供更为准确的数据,但是成本较高、周期较长;而公式计算值则可以快速得到数据,但是可能存在一定的误差。
饲料/日粮 | 最大值 | 最小值 | 相差百分比 |
---|---|---|---|
玉米 | — | — | 30% |
豆粕 | — | — | 40%~70% |
争议背后的原因
那么,为什么会有这么大的差异呢?这主要是因为豆粕的成分比较复杂,不同的豆粕品种、不同的加工方法,都会影响到豆粕的NE值。
- 豆粕蛋白含量和EE含量的差异
- 豆粕的加工方法
- 豆粕的品质
- 豆粕的储存条件
实测结果分析
为了解决这个问题,我们收集了多个实测豆粕NE值的文献,结果如下:
从实测结果来看,豆粕的NE值在2100-2250之间。这个结果比公式计算值要低,说明公式计算值可能存在一定的偏高。
因此,我们在进行饲料配方设计时,应该更多地依赖于实测值,以保证配方的准确性。
欢迎分享,转载请注明来源:葵花号