养猪与雾霾：揭开误解的面纱

多项学术研究表明，畜禽养殖为全国氨排放贡献约50%，而这些氨气在与二氧化硫、氮氧化物的氧化产物反应后，便生成硝酸铵、硫酸铵，其是PM2.5的重要来源。

氨气来自畜禽排泄的粪便、尿液，如果任之排放，对环境的危害十分严重。因此必须经过回收再利用的处理，尽可能将粪尿中的生物质消耗掉，以尽可能降低环境风险。

现状：畜禽粪尿利用率低

畜禽养殖主要有两种方式，一是散养，如某农户自家养了几头猪，这种几乎没有控氨措施可言；二是规模化养殖，大型养殖场装有粪便、污水处理设施，但其设施运行往往未能尽如人意。

最常见的是粪尿还田。中国农业大学资源与环境学院教授刘学军说到，中国并不像北美、欧洲，有较大块的农田与养殖场配套。“我们国家的农田和养殖场是分离的，比如养殖企业有十亩耕地，但养了1000头猪。猪的粪尿要完全还田，按照环保标准，需要约500亩耕地，那么这10亩耕地根本不够。”

困境：西方经验复制难

刘学军参观过美国、欧洲的养殖场，他观察到，当地农场面积很大，农场主养殖的猪、牛，有足够的土地来消纳其粪尿。大农田的另一个好处，是可以机械化深施肥料，减少氨的挥发。

“而且西方国家有规定，如果在冬季，作物不生长，不能施肥。这期间所有粪尿必须在大屋子里盖住，储藏起来。如果抓到要罚十倍以上的款。”刘学军说。

出路：亟需扫清部门障碍

除了最大化粪尿利用率，如何从源头上减少氨排放，也早已引起研究者的注意。彭应登提出，解决畜禽粪尿氨排放问题， 要提高饲料的利用率，开发环保饲料，以提高动物对氮的吸收，减少后面的排放。

清华大学环境学院教授王书肖说，由于畜禽养殖过于追求肉、蛋、奶产量，动物日粮含蛋白质过高，导致粪便中产生过高的氨排放，这是中国氨排放总量高于欧美国家的重要原因之一。

刘学军有同感：“实际上饲料里的氮磷超过了动物需要。氮在粪便里测的含量非常高，要消化完全才能少排氨，这说明浪费了资源。”

多位接受财新记者采访的学者认为，由于中国农牧业当前管理过于粗放，所以在氨减排方面仍有很大空间，这不仅仅是技术问题，也是管理问题。

“农牧业减排难度大，重要原因是农户、牧户之间水平参差不齐，掌握技术、受教育程度、经济状况都影响政策、技术的实施。”刘学军说。

减少农牧业氨排放，应该由谁来推动？推动过程是不是会影响到粮食和畜禽产量？这两个涉及国计民生的基本问题，显然需要决策者进行考量。

“不好管控。”宋宇分析，“大家一直关注中国的工业源，对农业源相对忽视。我们目前比较关注农业大气污染，农村的事儿的确繁琐，准确估算存在一定难度。另外，国家管控的力度还没有顾及到。”

至于为何未顾及到，宋宇认为，这是农业部的管辖范围，环保部可能难以插手。“真要去弄，还得拿出文件去协调，否则环保部怎么可以去跟农民说，你不可以这样施肥，你要那样施肥啊？”

刘学军也持类似观点，他说现在就连有机肥料的养分含量标准在部委间都存在争议，因为牵涉到部门利益、企业成本等。农牧业减氨这种牵动全国的问题，面临的情势可能更加复杂。

欢迎用实际体验验证观点。