结果就是，凭心情拔牙，往往都拔轻了，拔的不彻底。要想弄清楚这个问题， 要明白非瘟的发病规律常识，否则，你就无从谈起，全凭看心情了。这个第4天...

我要投稿非洲猪场可防可控，万一不幸中招感染，猪场应第一时间控制疫情，在第一时间确诊后及时拔牙式清除，精准清除的办法既降低了烈性病进一步...

在采集非瘟 拔牙式精准清除的关键:唾液早期检测，唾液采集5步曲。唾液样品采集前猪群要空料停料12小时以上，减少饲料对核酸检测干扰。

传染病的防控要求做到 早、快、严、小，真正理解了这四个字的含义，相信非瘟拔牙一定会成功。

据了解，俄罗斯发病场的发病圈及时安全拔牙式清除，但隔壁圈没有感染， 证明非瘟接触传播的强有力证据及拔牙式清除非瘟的可行性。最近，坊间在...

Q:欧洲遵循国际兽疫局根除ASF的政策，但在中国尝试的一种替代方法是部分减少生猪数量，即只扑杀感染生猪，以便猪场能够继续生产。第二次经历非瘟...

而弱毒非常瘟呢，表现非常多样化，很难区分，比如出现高烧用退烧药后两天又再度高烧，再用药无效，食欲减退，甚至是废绝，有的猪屁股上腿上出现一些干性坏疽，有的是关节炎，还有的出现母猪流产，包括有一些猪场出现....我们从非瘟的流行特点及相关热点、非瘟的防控措施、紧急针对介入、拔牙的可行性分析来做此次的技术交流!

针对野毒的经典 拔牙 技术基本无法用于非瘟弱毒案例的成功处置。①常规拔牙:参照野毒精准 拔牙 处置，因为难以早期发现和进行后续猪群排查...

我们在非洲猪瘟防控中有一个独特的发现：全漏缝高床环境，非瘟传播速度慢，包括拔牙成功的母猪，产床分娩仔猪、保育猪不转下实心地面不发病或发病率低，高床育肥复产成功率高，高床育肥拔牙成功率高等。“预防性管理”是猪场工作的主动追求，而“补偿性管理”是一种被动措施，可能是在猪场发生问题后采取的“救火性”措施.

所以国际上采用的主要治病方针还是净化和根除，而不是所谓的 拔牙 疗法。虽然从去年春天开始我国的农科院就不断爆出好消息称非瘟疫苗研发取得...

且能够在短时间、低成本解决净化工作，且制定的长效净化工作非常容易实施。为什么说“拔牙式”清除非洲猪瘟是可信可行的呢？《物种起源》提出了“物竞天择”、“适者生存”、“遗传变异”等影响巨大的观点，并用大量资料证明了形形色色的生物是在遗传、变异、生存斗争中和自然选择中，由简单到复杂，由低等到高等，不断发展。

第一次经历非瘟在去年7份，第二次经历非瘟是19年十二月底，第三次经历就是七月中旬。这三次经历的难度一次比一次高，共同点都是高烧不退，发病诱因温度湿度不适，猪群抵抗力差，接触病原。这是做的亡羊补牢，只要发病肯定要损失，在此还是提醒老铁们做好生物安全这道防护门，减少损失。真要出现不可控因素...

难以发现的疫苗毒。疫苗毒源自于原病毒，像这种非法疫苗的原理都没那么高深莫测，他们常用的套路就是将病毒弱毒化再接种回猪机体，这样机体不表现致病性，还有了相对应的抗体，下次如果遇到野毒株也可快速反应将病毒迅速杀灭。理想是很丰满的，但奈何非洲猪瘟病毒实在过于狡猾，像这种最朴实的免疫法子根本无法免疫。

研究揭示：非瘟“拔牙”方案的实效与挑战

本文介绍美国研究人员克里斯塔·古德尔等人在越南所做的对非瘟“拔牙”方案的有效性进行的研究。以及评估商业的快速检测和PCR检测相比OIE参考实验室的检测效果的准确度对比。

越南农业和农村发展部于2019年2月19日正式报告发生非洲猪瘟疫情。随后该国损失了超过600多万头猪，占越南全国产量的20%。随着非瘟疫情的持续，最早在中国养猪业使用的用于控制非瘟的“拔牙”方案在越南也被广泛采用，作为对母猪群清群的一个替代方案。该方案简单说就是：剔除表现出非瘟临床症状的零号病例母猪和它两侧的母猪。

本研究的目的是测试这种“拔牙”方案的有效性，并使用收集的血液样本对商业检测点开展的检测，包括快检和核酸检测，与OIE批准的专业实验室的检测结果进行比较。

事件	样本数量	检测结果
疑似非瘟爆发事件	52	764个样本
商业检测点检测	723个样本	两次快检和三次PCR检测
OIE认证的STAND检测	764个样本	实时PCR方法检测非瘟病毒的DNA

研究结果显示，在52次事件中，有17次事件包括零号母猪在内的全部15头母猪均为PCR阴性。在35次阳性PCR事件中有19次事件，在移除了零号病例和两侧直接接触病例之后，剩下猪里面还会至少有1头是阳性。

该研究团队推断认为，“拔牙”不足以清除非洲猪瘟。在不表现症状的母猪血液中也可以检出病毒DNA。商业检测点的PCR检测在检测阳性样本时的敏感度只有85%，不足以支撑非瘟清除工作，只有在无法获得标准实验室资源时才可以考虑使用。快检对于非洲猪瘟检测不可靠。