误区三：生物安全对小猪场太贵了

生物安全对维持猪群健康、防止传染性疾病的传入和传播、确保经济效益至关重要。然而，另一个普遍的误区是生物安全成本太过高昂，尤其对于小猪场而言。

误区	真相
生物安全只对大型商品场必要	生物安全对所有猪场都很关键，小规模猪场和家庭农场也面临着疾病爆发的危机。
仅仅免疫就足以预防疾病	疫苗免疫是重要的，但需要结合一系列生物安全措施，如隔离程序、卫生措施等。
生物安全对小猪场太贵了	很多有效的生物安全措施成本相对低廉，甚至没有成本，且执行成本远低于疾病爆发引起的经济损失。
猪舍内养猪是确保生物安全的唯一方法	舍外饲养或放牧式养猪也可以执行有效的生物安全措施，关键是对特定猪舍系统和运营模式进行调整。
生物安全一旦执行，就不用变了	病原微生物可以产生耐药性和抗逆性，新的疾病可能出现，需要持续检查和更新生物安全措施。

据仇华吉介绍，猪场常见的误区有四点：1. 过度关注生物安全，而忽视了猪本身，包括环境、营养、管理和育种等因素；2. 带猪消毒、消毒剂泡澡、饮水...

制度不能仅仅停留在纸上、墙上，更不能只存在电脑里，只有加大生物安全培训和监督力度，设计好专业明晰的流程图，把制度体系变成图片、标识，张贴到每一个关键区域，时刻提醒员工，把猪场生物安全的信念真正深入人心。

简介：此文档是关于猪场阻断病原传播途径的生物安全措施的doc文档，编号为252157347，其中主题是关于医学/心理学、行业资料的内容展示。

非洲猪瘟入侵我国后，倒逼生猪行业转型，也让我们意识到生物安全的重要性！新冠肺炎持续蔓延暴露出的生物安全问题 引起关注。反观我们有些猪场在实际操作中，过分依赖消毒的作用。

猪场生物安全的目的在于消灭传染源、切断传播途径、保护易感动物。有些猪场会设置消毒池，但是常年不更换消毒剂，随意添加剂量或浓度，对消毒卫生并不重视，主要原因在于对消毒剂的选择比较迷茫、存在认识误区。

其实不然，非洲猪瘟作为一种高度接触性传染病，它的传染源和传播途径非常复杂，通过加强外部生物安全，可以降低非洲猪瘟病毒通过各种载体（包括：...

仇华吉：非洲猪瘟生物安全防控的五大难点和八大“痛点” 《农财宝典》新牧网记者李峙贤 “生物安全是科学和实践，不是迷信和赌博；做好生物安全，没有疫苗同样能把猪养好！”5月16日，在由南方报业传媒集团、南方农村报主办，农财宝典新牧网承办的2021第二届中国畜牧业生物安全大会上，广东瑞吉生物技

如面对非洲猪瘟的威胁则是极不严密和极其脆弱的，这就是在一段时间内出现“小场问题多，大场也难逃”的原因。因此，面临非洲猪瘟的威胁，猪场生物安全的意义和价值就非常显而易见了。

1.2 猪场生物安全理念如何落实 “猪场生物安全中最重要的是什么？”很多养殖者第一反应可能认为是人员、车辆的消毒...

雾呈45°向上喷洒，喷雾自由下落，将空气中的粉尘和微生物带到地面，一般30分钟即可灭活。

8、猪舍冲洗后立马消毒? 猪舍在冲洗完成后水分太大，就会降低消毒浓度，消毒的效果就会变弱。正确的消毒流程应该是先进行彻底清扫，然后进行消毒，消毒30分钟后在进行冲洗猪舍。

你猪场的生物安全真的做好了吗？或许危险正在向你逼近，生物安全绝对不仅仅是封场并进行消毒就足够的！你猪场的生物安全存在巨大漏洞，危险也许正在逼近你 湖南加农正和生物技术有限公司刘辉旺 非洲猪瘟自今年8月份暴发以后，迅速在全国蔓延，已迅速扩散至22省份，累计扑杀生猪超过63万头，非瘟非

非瘟的唯一好处是提高了我国猪场的生物安全等级。生物安全对维持猪群健康、防止传染性疾病的传入和传播、确保经济效益至关重要。尽管生物安全很重要，但是围绕生物安全实践仍有很多的误区。这些误区会引起误解，有时甚至会导致保护措施不足。

这里有5个常见的误区。

误区一：生物安全只对大型商品场必要

生物安全措施只对大型商品场是重要的，这是最为普遍的一个误区。由于规模化猪场动物密度高，生产集约化，仿佛传染性疾病是大型畜群的专利。但事实上，生物安全对所有猪场都是很关键的。

小规模猪场运营和家庭农场也面临着疾病爆发的危机，这可能具有同样的破坏性。非瘟就是一个例子，去年9-10月在河南和山东很多区域，非瘟攻击了极大一部分的小型猪场。疾病不会因为猪场规模而对谁另眼相看。

误区二：仅仅免疫就足以预防疾病

疫苗免疫是养猪生产中的重要组成部分。但是，仅仅依赖于疫苗就足以预防疾病爆发，这是一个误区。疫苗免疫对于建立畜群免疫力，防止特定病原生物入侵起着重要作用，但是疫苗并不是万无一失的，不能预防所有的疾病。

有效的生物安全包括一系列措施，包括新进场猪的隔离程序、卫生措施、进出猪舍的通道的控制程序等。这些措施与疫苗免疫相互结合，才能构成一个完整的疾病防控策略。

误区三：生物安全对小猪场太贵了

另一个普遍的误区是生物安全成本太过高昂，尤其对于小猪场而言。的确，一些生物措施需要初期的投入，但是很多有效的措施成本是相对低廉的，甚至没有成本的。

比如执行严格的猪场进入方案、提高良好的个人卫生、保持饲料和饮水设备的清洁等都可以明显减少疾病的风险，而不需要高额的成本投入。另外，很重要的是，生物安全措施的执行成本经常远远低于疾病爆发引起的经济损失，不是吗？

误区四：猪舍内养猪是确保生物安全的唯一方法

这是一个需要纠正的误区。很多人认为，只有把猪养在舍内，才能做到生物安全。当然，这可以很好地控制环境因素、减少家畜与野生动物的接触、减少外源性病原入侵，但是这并非达到生物安全的唯一方法。

舍外饲养或者放牧式养猪也可以执行有效的生物安全措施，比如通过轮牧来预防土壤污染、设置安全围栏避免野生动物、设计规范外来人员区域减少疾病进入等。关键是对特定的猪舍系统和运营模式进入生物安全措施的调整。

误区五：生物安全一旦执行，就不用变了

最后一个误区是，一旦生物安全确定下来，就不需要再调整和检查了。这种静态的方案忽略了传染病挑战的动态变化本质，也忽略了养猪生产中的气候和硬件的持续变化。

病原微生物可以产生耐药性和抗逆性，新的疾病可能出现，猪场运营和周围环境的变化可能引入新的风险。经常检查和更新生物安全措施来应对这些问题和挑战，对于维持生物安全有效性非常重要。根据最新的额科学研究和行业实践经验，持续提高可以确保生物安全方案在面临新的挑战时仍然保持强大。